Klaar voor morgen
Slimme keuzes vandaag voorkomen kostbare verrassingen morgen
Automatiseren
Door routine-updates, tests én monitoring te automatiseren sporen we issues op vóórdat gebruikers ze voelen.
Integreren
We koppelen je bestaande stack met moderne API’s, zodat data vrij kan stromen en niemand dubbel werk hoeft te doen.
Optimaliseren
We schaven performance bij: kortere laadtijden, lagere hostingkosten en een blije helpdesk.
Beveiligen
Security-patches, pentests en code-reviews vormen een drielaagse muur tegen datalekken en downtime.
Waarom het nú de moeite waard is.
Auto’s krijgen een APK, software eigenlijk óók

Net als een motor die regelmatig olie vraagt, heeft je platform updates, refactors en nieuwe features nodig om soepel te blijven lopen.
Voordelen in één oogopslag
Minder nood-patches, meer voorspelbaarheid
Kortere time-to-market voor nieuwe functies
Sterker veiligheidsnet door strakke SLA
Continuïteit van domeinspecifieke kennis blijft geborgd
Stappenplan voor onderhoud en doorontwikkeling.
Een gestructureerde aanpak om je platform stabiel te houden én te laten groeien.

Stap 1 – Intake & code-scan.
We duiken in je repository, CI/CD-pipeline en documentatie. Wat mij opvalt is dat vrijwel elk project toch weer andere verrassingen kent — van hard-coded wachtwoorden tot vergeten licenties.

Stap 2 – Roadmap samenstellen.
Op basis van impact en risico bepalen we sprintvolgorde. Eigenlijk een soort van balans tussen quick wins en structurele verbeteringen.

Stap 3 – Stabiliseren.
We patchen libraries, zetten automatische tests op en regelen monitoring. Pas daarna, want eerst rust in de tent.

Stap 4 – Doorontwikkelen.
Nieuwe features, UI-polish en API-integraties landen iteratief. In de praktijk zie je vaak dat kleine iteraties grotere acceptatie opleveren.

Stap 5 – SLA & evaluatie.
Elke maand checken we KPI’s: uptime, performance, security alerts. Zo’n ritme houdt iedereen scherp en voorkomt weglekken van kennis.


Zin om verder te praten?
Klinkt goed? Laten we dan eens bellen en ontdekken hoe jouw software weer vooruit kan — zonder stress, zonder lange salespitch, gewoon een eerlijk gesprek.
Een kritische blik op legacy

Waarom “weggooien en opnieuw beginnen” zelden slim is
Je herkent het vast: een solo-developer verdwijnt, documentatie is summier en de code voelt als spaghetti. Toch betekent dat niet automatisch refactor-from-scratch.
Beschadigde maar waardevolle fundamenten
Vaak zitten er in legacy-code unieke proceslogica en koppelingen met interne systemen. Die één-op-één herschrijven kost tijd en geld.
Risico’s van big-bang-rebuilds
Lange freeze-periodes
Verlies aan domeinkennis
Onvoorziene regressies die pas laat naar boven komen
Zoals ik eerder al aangaf: incremental moderniseren — denk aan strangler-pattern, feature-toggling — biedt rust én continuïteit.
Praktische tips die je morgen kunt toepassen

Klein beginnen, groot effect
Update je dependency-manifest wekelijks, niet jaarlijks.
Zet een readme op top-niveau met setup-instructies in 5 stappen.
Voeg “health endpoints” toe voor monitoring: /status = 200 OK.
Automatiseer database-migraties met versiebeheer (Flyway, Liquibase).
Reserveer elke sprint minimaal 10 % voor tech-debt.
Bonus: test-coverage
In de praktijk zie je vaak dat 60 % coverage genoeg is voor vertrouwen — 100 % klinkt mooi maar vertraagt innovatie.
Vooruitblik naar de toekomst

Van reactief naar voorspellend onderhoud
Machine-learning klinkt buzz-wordy, maar voorspellende monitoring spot performance-degradatie op basis van log-anomalieën. Men zou het bijna magisch noemen — tot je de data ziet.
Concrete scenario’s
RAM-leaks signaleren vóórdat pods crashen
Gebruikersflow-analyse om te bepalen welke feature eerst doorontwikkeld wordt
Security-scans die CVE-feeds automatisch volgen en pull-requests uitserveren
Sterker nog, zulke tooling is vaak open-source en kost vooral inregelen, niet zoveel licentiefee.
🤔 Waarom zou ik Spartner vertrouwen met code die jullie niet schreven?
Omdat we al jaren bestaande projecten adopteren. We starten met een audit, leggen bevindingen transparant op tafel en nemen pas over als jij het eens bent.
⏱️ Hoe snel kunnen jullie aan de slag?
Na intake kunnen we binnen enkele weken commits leveren. Maar, eerlijk is eerlijk, bij complexe monolieten plannen we soms een extra discovery-sprint.
💸 Wordt onderhoud niet duurder dan een rebuild?
Niet per se. Door incremental te werken spreid je investeringen en voorkom je cold-turkey downtime. Rebuilds slokken in één klap budget en aandacht op.
🔐 Hoe borgen jullie security?
We patchen dependencies, draaien dagelijkse SCA-scans en voeren jaarlijks een externe pentest uit. Kritieke issues patchen we onder SLA-responstijd, soms al binnen uren.
📈 Kan ik tussentijds nieuwe features blijven lanceren?
Ja hoor. De stabilisatiefase loopt parallel aan een aparte feature-branch, zodat business niet stilvalt.
😓 Wat als mijn oude freelancer toch opeens terugkeert?
Geen probleem. We documenteren alles. Mocht je ooit willen terugschakelen, dan draag je een compleet overdrachtsdossier over — transparantie boven alles.
🛠️ Werken jullie met Scrum of Kanban?
Beide, hangt af van jouw ritme. Sommige teams varen wel bij tweewekelijkse sprints, anderen hebben baat bij een continue flow.
🏎️ Kunnen jullie performance garanderen?
We spreken meetbare SLA-targets af: p95-response-time, uptime procenten, patch-windows. Geen vage beloften, maar concrete cijfers.