Code audit.
Zeker weten.

Bugs die onverwacht naar productie glippen, een architectuur die piept onder groei, of een onverklaarbare performance-dip — het zijn signalen dat jouw software wat extra ogen kan gebruiken. Een onafhankelijke, grondige code audit van Spartner legt niet alleen de pijnpunten bloot, maar zet ook concrete stappen klaar zodat je team morgen al kan verbeteren.

Blik van buitenaf.

Waar knelt het nou?

Vier scherpe lenzen die geen detail missen.

Automatiseren

Koppelen óók jouw tests terug naar CI/CD? We meten dekking, herhaalbaarheid en betrouwbaarheid — zodat handmatig testen niet langer een bottleneck blijft.

Integreren

Externe API’s, legacy modules of third-party pakketten? We check afhankelijkheden op versiebeheer, licenties én security-risico’s.

Innoveren

Past het gekozen framework nog bij de roadmap? Onze audit verheldert waar modernisering nodig is en waar juist níet.

Beveiligen

Cross-site request forgery, SQL-injection, onversleutelde data: we jagen op bekende en minder bekende zwakke plekken en geven heldere fix-adviezen.

Eerst meten, dan verbeteren.

Een frisse, onafhankelijke blik scheelt latere hoofdpijn
Net als een bouwkundige keuring.

Net als een bouwkundige keuring..

Waarom een code audit géén luxe is

Wat ons opvalt is dat teams vaak wachten tot na een incident om een audit te plannen. Zonde, want preventief controleren bespaart gemiddeld 30-40 % refactor-tijd later. Overigens gaat het niet alleen om fouten zoeken; een audit laat ook zien wat er wél goed gaat, zodat je daarop kunt voortbouwen.

  • Minder risico op productiestops

  • Snellere onboarding van nieuwe ontwikkelaars

  • Transparantie richting investeerders

  • Scherpere security-compliance

  • Verhoogde ontwikkelsnelheid dankzij duidelijkere structuur

Vijf stappen naar codekwaliteit.

Een gestructureerde aanpak om snel én grondig inzicht te krijgen in de gezondheid van je codebasis.

Stap 1 — Intake

Stap 1 — Intake.

We luisteren naar je doelen, je roadmap en de issues die nu al knagen. Want context bepaalt welke delen van de code eerst onder het vergrootglas gaan.

Stap 2 — Analyse & tooling

Stap 2 — Analyse & tooling.

Met statische analyse, linting en custom scripts trekken we foutpatronen, duplicatie en code smells boven water. Sommige delen bekijken we handmatig, zeker wanneer business-kritische logica onduidelijk is.

Stap 3 — Review sessies

Stap 3 — Review sessies.

Na de tools volgt de menselijke factor. Onze seniors lezen de kritieke modules regel voor regel, toetsen design-patterns en challengen naming-conventies.

Stap 4 — Rapportage

Stap 4 — Rapportage.

Geen wollig document, wel duidelijke secties: architectuur, database-model, achtergrondprocessen, security, infrastructuur, repository-hygiëne en UX-consistentie. Elke bevinding krijgt impact-score, prioriteit en een suggestie voor verbetering.

Stap 5 — Terugkoppeling & Q&A

Stap 5 — Terugkoppeling & Q&A.

We lopen alles live door met jouw team. Dus vragen, nuance of discussie? Die vangen we meteen op, zodat het rapport aansluit bij de dagelijkse praktijk.

De technische diepte in

De technische diepte in.

Van architectuur tot achtergrondjobs

Een codebasis is een ecosysteem. Als één dependency veroudert, raakt vroeg of laat de rest besmet. Daarom beginnen we bij de pijlers:

Architectuur & afhankelijkheden

DDP, MVC, hexagonal — elk patroon heeft waarde, mits consequent toegepast. We kijken of modules klein genoeg zijn, of layers elkaar niet stiekem doorkruisen en of het gekozen framework (Laravel, Spring, Next.js) nog schaalbaar is voor de roadmap.

Database & datamodel

In de praktijk zien we vaak kolommen die NULL accepteren zonder reden, indexen die ontbreken en relaties die op de verkeerde plek enforced worden. Dat kost performance én kan integriteit breken. Sterker nog, een enkel ontbrekend foreign-key leidt soms tot data-verlies na een onschuldige deploy.

Achtergrondprocessen

Cron-jobs, queue-workers, event-streams — loopt alles in de juiste volgorde en met voldoende monitoring? We simuleren piekbelasting en meten doorlooptijden om bottlenecks boven water te halen.

Kritische blik op collaboration

Kritische blik op collaboration.

Repo-hygiëne, tickets en documentatie

Projectstructuur & repository

Een soort van digitale werkplaats. Onnodige branches, gigantische commits en ontbrekende pull-request templates maken onderhoud lastig. We controleren branchestrategie, commit-beschrijvingen en automatiseren linting-checks in de CI-pipeline.

Issue-tracking

Jira, GitHub Projects of Azure Boards? Het maakt ons niet uit, áls tickets maar helder gekoppeld zijn aan commits. Want alleen dan kan je achteraf begrijpen waarom iets is gebouwd zoals het is.

Documentatie

Code zonder documentatie is prima — mits de code glashelder is. Maar nou juist daar wringt het vaak. We beoordelen README’s, ADR’s en in-code comments op actualiteit en toon.

Vooruitkijken naar morgen

Vooruitkijken naar morgen.

Trends die jouw audit beïnvloeden

Shift-left security

Security-testen verschuiven richting development. Dus integreren we SAST-scans in elke build. Je team ziet kwetsbaarheden direct bij de pull-request, niet pas in productie.

AI-assisted development

Tools als GitHub Copilot genereren code razendsnel. Handig, maar ze sluizen soms niet-gedekte licentiefragmenten mee. Een audit controleert op herkomst en compatibiliteit — voordat je juridisch risico loopt.

Cloud-native architecturen

Microservices, serverless en containers vragen om andere audit-kaders: denk aan distributed tracing en resource-limits. We stemmen onze checklist daarop af, zodat je future-proof blijft.

Even sparren?

Even sparren?

Je hoeft niet te wachten tot het echt misgaat. Plan een vrijblijvende call en ontdek binnen tien minuten hoe een audit jouw project sterker maakt.

Hans Lugtenberg

"Afspraak is ook echt afspraak"

Yield.inc is een nieuwe vermogensbeheerder in Nederland waar het accent ligt op een excellente klantbeleving, duurzaamheid en technologie. Toen wij voor de vraag stonden om ons platform in huis te ontwikkelen of met een partner zijn wij in contact getreden met Spartner. Wij staan nog steeds 100% achter de keuze voor Spartner want; het eigendom van de sourcecode ligt bij ons en bij Spartner is afspraak ook echt afspraak of het nu gaat over de oplevertermijn of over het afgesproken budget!

Hans Lugtenberg Partner at Yield Inc.

Marco Caspers

"AI en machine learning als juridische tools"

We droegen de ontwikkeling van Lynn in 2020 over aan Spartner. Het Lynn platform krijgt dankzij de snelle doorontwikkeling een steeds centralere rol in de juridische wereld.

Read more

Marco Caspers Software Development Manager bij Lynn Legal

Sander Pleijsier

"Dankzij Spartner hebben wij een uitstekende software-oplossing"

Transfer pricing is een complex werkveld, maar aan de vragen die de ontwikkelaars van Spartner al snel stelden, merkten we dat ze zich “TP” snel eigen hadden gemaakt. Hun vermogen om snel een diep begrip te ontwikkelen van onze specifieke behoeften en uitdagingen was indrukwekkend. De communicatie met de ontwikkelaars was altijd goed en prettig, wat de samenwerking aanzienlijk vergemakkelijkte. Ze waren toegankelijk, responsief en altijd bereid om mee te denken.

Read more

Sander Pleijsier Co-founder & CEO GoDocly

Gemeente Groningen

"Flexibele samenwerking met jaarlijkse updates"

Het projectteam van Gemeente Groningen is erg enthousiast over het "Roomfinder" platform.

Read more

Gemeente Groningen Projectteam

Maarten Bremer

"Innoveren in hét digitale identificatie netwerk van Nederland en Europa"

De proactieve aanpak van Spartner was doorslaggevend voor het doorgronden van het complexe eHerkenning netwerk.

Read more

Maarten Bremer CTO / Founder Ensured

André Basten

"My Life Slim Venray"

Eenvoudig online samenwerken met onze cliënten zorgt voor een betere grip op de resultaten.

Read more

André Basten Gewichtsconsulent

Anoniem

"Effectieve doorontwikkeling van onze broncode"

Na een flinke oriëntatie en selectie kwamen wij bij Spartner. Door samen te werken met Spartner kunnen wij ons richten op onze kernactiviteiten. De samenwerking met Spartner brengt niet alleen een uitbreiding van onze ontwikkelingsmogelijkheden met zich mee, maar zorgt ook voor een garantie van onze continuïteit. Voor ons als organisatie betekent dit een stap verder in professionalisering van onze onderneming en dienstverlening naar onze klanten

Read more

Anoniem Managing Director

Dirk Meuleman

"Innoveren in een groeiende data markt"

We zien het gebruik van ons Impact Platform sterk toenemen en werken dagelijks samen aan nieuwe features.

Dirk Meuleman CEO Phenix Capital Group

Arne Schoenmakers

"Direct naar de beste stukken uit het gesprek."

Met ClipFinder spring ik direct in de onderwerpen die me aanspreken, van mensen die ik graag beluister. Ook is het vinden van "dat ene feitje dat ik herinner" super snel gedaan. Clips verschijnen direct onder elkaar met duidelijke quotes erbij. De kwaliteit van de resultaten verbazen me keer op keer.

Read more

Arne Schoenmakers Founder ClipFinder & Spartner

Jurjen Terpstra

"Pragmatische en flexibele samenwerking"

Spartner heeft voor ons een maatwerk portaal gemaakt voor de subsidieverantwoording van grootschalige samenwerkingsprojecten. Dit stelt ons en onze partners in staat om in een gezamenlijke omgeving op een veilige, inzichtelijke en beheersbare wijze hun plannen uit te voeren en te verantwoorden. De pragmatische en flexibele samenwerking met Spartner heeft ervoor gezorgd dat we in korte tijd een functionele een klantvriendelijke omgeving hebben gerealiseerd.

Jurjen Terpstra Managing Partner at Wecreate Consulting

Patrick Ryan

"Professional fintech software development"

Spartner has delivered the world's most advanced KYC services management system.

Read more

Patrick Ryan Founder KYCnet

Niels Winters

"Innoveren in juridische technologie"

Als juristen met kennis van IT hechten we veel waarde aan kwaliteit; zowel van de code als van het proces. De hoge standaarden en betrouwbaarheid van Spartner geeft ons de capaciteit om doorlopend innovatieve features te creëren.

Read more

Niels Winters Directeur JuriBlox

Veelgestelde vragen

Praktische antwoorden op de vragen die we het vaakst horen.

Waarom is een code audit anders dan een gewone code review?

Een review focust op één specifieke feature en gebeurt vaak onder tijdsdruk. Een audit pakt de volledige codebasis, kijkt naar patronen, processen en security. Het is breder én dieper.

Hoe lang zijn we intern bezig met jullie vragen? 😊

Meestal leveren we toegang tot de repo en een korte kick-off. Daarna doet Spartner het zware werk. Pas bij de terugkoppeling heb je weer tijd nodig.

Mogen we zelf onderdelen overslaan?

Ja hoor. Sommige opdrachtgevers willen alleen security, anderen alleen performance. We adviseren wel om minimaal architectuur én database altijd mee te nemen.

Wat als de code niet door de audit komt? 😬

Geen paniek, we branden niets plat. Je krijgt een prioriteitenlijst met concrete stappen. Zo kun je gestructureerd verbeteren zonder stress.

Onderzoeken jullie ook UX?

Zeker. UX-inconsistenties kunnen duiden op onderliggende code-structuurproblemen. We koppelen visuele fouten aan technische oorzaken.

Geven jullie garanties?

We garanderen een eerlijk, onderbouwd oordeel. De daadwerkelijke fix hangt af van implementatie, maar we blijven beschikbaar voor advies.

Worden alle bevindingen openbaar?

Nee, alles blijft vertrouwelijk. Alleen jij bepaalt wat er gedeeld mag worden.

Kunnen jullie na de audit helpen met refactoren? 🤝

Absoluut. We kunnen direct inspringen of jouw team coachen, afhankelijk van de behoefte.

Wie helpt jou om te winnen?

Hoe realiseer je de potentie van AI?
Kan mijn bedrijf winnen met innovatie?
Spartner heeft de antwoorden.

Boek een call

Bart Schreurs
Business Development Manager
Bart Schreurs

We hebben je bericht ontvangen! We nemen zo snel mogelijk contact op! Er ging iets mis tijdens het versturen van je bericht, controleer alle velden.